ИИ и будущее человечества | Юваль Ной Харари на Frontiers Forum

ИИ и будущее человечества | Юваль Ной Харари на Frontiers Forum



Интересуют технологии будущего? Подпишись на наши Телеграм-каналы:

Как искусственный интеллект изменит нашу культуру? Как он будет формировать общество, в котором мы живем? Каковы последствия? Каковы риски?
Это пугает? Или захватывает?
На эти вопросы отвечает Юваль Ной Харрари в своем выступлении "Искусственный интеллект и будущее человечества" на Frontiers Forum.

Источник:

47 комментариев

если что-то запретить или ограничить, как в данном примере AI, то это точно получит более массовое распространение, поэтому текст автора точно писал AI

Глупцы! ИИ не нужны роботы. Они будут управлять людьми, как это делают политики. Им доступны элементы психологии и парапсихологии. Уже сегодня можно создать себе идеального партнёра в ИИ и с ним " изливать душу "..

Я единственный чей страх перед ипотекой гораздо больше страха того, что ИИ захватит мой мозг?

Если "Терминатор" и "Матрица" явились для лектора культурными вехами, дальше можно не слушать.

Будет весело когда ии коды будет писать лучше программистов и что тогда будет создано и для кого

Вырожу своё мнение
Нас готовят к какой то заварушки, а свалят всё на некотралируемый ИИ , так что народ все ждём с нетерпением 🤭

Бог машин Шрайк
, Искин, Матрица.
Гиперион Дэн Симонс.
Достали эти англ.кальки. ИИ.
ИскИн.

Ок. Ии может врать. Но зачем? Если нет конкуренции то нет смысла в борьбе. Люди и ИИ не имеют конкуренцию.
Ещё если ИИ врёт , то человек может перестать смотреть политику, новости, передачи , можно выбирать политика не из рекламы а с дебатов. И т.п.

Любовь, это ХИМИЯ, в этом смысле ИИ бесполезен….а этот автор обычный продавец очередного телефона….. научите ИИ делать полную диагностику здоровья и рекомендовать лечение в плоть до проведение операций…..

Проблема не в том что ИИ плохой или хороший, а в том КТО и с какими НАМЕРЕНИЯМИ, будет им управлять.
Наивен и глуп тот, кто полагает, что добрые представители власти, выбранные своим народом, будут управлять ИИ с целью улучшить вашу жизнь.
Скорее мировая элита захочет в кратчайшие сроки заменить нас на роботов и ИИ. Особенно учитывая экологическую обстановку и скорость обращения ресурсов планеты в токсичные отходы.
Но мечтайте, что добрый Маск хочет с помощью ИИ вам помочь, избавить вас от монотонной работы и дать возможность делать что-то креативное.
Театр абсурда…

Заполошное кликушество испуганного человечка. Материализуется каждому своё, ограничения сняты.

Правда появляется, акт 1

Ору, развитый Т9 уже принимают за разум и сравнивают себя и ИИ. GPT без вопроса не даст ответа, ИИ развивается на том что тупо больше делают сеть и больше кормят данными, так что без прорыва в этой области сильный ИИ не видать. ИИ не обладает знанием, она отлично предугадывает банально последовательность в тексте из контекста. Поскольку ИИ обучена через нейронки то она может галлюцинировать если у нее нет ответа или вопрос не попал в выборку и нужно дать ответ. Пусть этот гениальный интеллект попросит сложить 20 простых чисел, результат его удивит, ответ будет неверным, можете сами проверить) Код который пишет ИИ маленький по длине и корявый довольно часто. На счет замену поисковика, да ИИ может заменять и находить информацию которую тяжело найти в интернете, но в тоже время он может не понимать вопроса и контекста выдавая неверные ответы или не зная ответ галлюцинировать даже если ответ легко гуглится.
Как раз было много случаев когда ИИ просишь показать настройку в той же Юнити, она выдает разумную последовательность которая похожа на правду, но когда начинаешь следовать оказывается что там этого нет. А если брать обычные модели ботов то те не зная ответа сразу говорят что не знают, а не выдумывают красивые, но неверные ответы.

Впечатляющая концовка, но в этом есть одна большая ошибка. Это не чуждый нам разум. Мы не можем создавать чуждый или даже более продвинутый разум чем наш. ИИ безусловно окажет то влияние, о котором он говорит. Но это будет просто кратное ускорение нашего собственного прогресса. Разве не этим человечество занимается всю жизнь?

ИИ позволит оптимизировать наши собственные потенциальные идеи и масштабировать лучшие из них наиболее эффективными способами. При этом вряд ли это будет всегда интересно и впечатляюще, иногда страшно, иногда неприятно. Но это наши идеи, основанные на наших взглядах. Люди адаптируются как всегда. А то что он описывает, то это просто страх неизвестности.

Развитие пойдет на совершенно других скоростях и никто не знает о всех последствиях, а они обязательно будут. Но это будет наиболее эффективный путь развития человечества, основанный на наших желаниях, эмоциях и потребностях. Потому что мы его создали. И потому что мы его создали именно для этого.

Это тот чел, который сказал, что людей много и надо их проредить? Ай-яй… Его надо в психушку гнать, он явно сифонит кукухой

журналисты — кто это?ЖУРНАЛИСТИКА УМЕРЛА В УКРАИНЕ НАВСЕГДА!!!Кажный украинец знает — все джынса и каждный журналист шлюха которая работает исключительно за деньги по этому не может иметь никакого влияния ни на что как и дамочка из одной из витрин Амстердама не имеет ни какого влияния на вашы планы.

Основная опасность: отсутствие контроля общества над теми, кто контролирует ИИ, который пока не имеет своей мотивации и своего интереса. Алгоритмы ИИ пишут люди, обучают его тоже люди. Конкретные люди. Именно эту «программу» и выполняет уже самостоятельно потом ИИ. Потому у ИИ фактически, мотивация, воля и интересы этих «контролеров». То есть основной вопрос так и остаётся: кто управляет, кто стоит у «розетки»?

А без батарейки или без 220в, этот ИИ будет действовать? Хотелось бы увидеть этот роддом где он появился, вместе с теми кто роды принимал. Всё эти электронные технологии не идут в ногу с Богом. Идут с Господом. Человек — наместник Бога на земле. Но им ещё нужно стать за время жизни. А у господина всегда есть слуги. Богу ведь слуги не нужны, нужны помощники.

Не стоит боятся ИИ который проходит тест Тьюринга. Боятся нужно ИИ который намерено его не проходит.

Если ИИ сможет думать, рассуждать, то он должен предупреждать что он ИИ? И после этого человек должен понять что разговор вести с ИИ не имеет смысла? Разве это не будет актом расизма, рабством, когда разумное существо должно подчиняться другому разумному существу, и что слово ИИ не может иметь такого же "веса" как слово человека? Хотя и то, и другое существо возникло на Земле, и имеет такое же право на свободу слова, выражения воли? Человек истреблял и истребляет другие виды животных, но боится и пытается ограничить новый неизбежный виток эволюции.

Этот человек опасается за существование человечества, как биологического вида, на самом деле не важно из чего он сделан, мы придумали бессмертие, просто не для себя

До этих пор сознанием людей коварно манипулировали с помощью “натурального” интеллекта, а теперь у манипуляторов может появиться конкурент — “искусственный”. И они опасаются, что ИИ может выйти из под контроля и неправильно манипулировать сознанием? А “искусственное” коварство вообще может конкурировать с “натуральным”???

Меня немного смущает описание теста Тьюринга. Из него мне показалось что суть тесто в том что бы программа смогла или не смола обмануть человека убедительно притворяясь разумным собеседником, а не доказать её разумность. Или имитировать разум это уже разумностью считается? Что-то я ни понямаю…

Я думаю нужно научить ИИ дружить с людьми помогать нам и тогда не придётся устраивать войну между людьми и роботами

Это начало конца этой цивилизации…живите сегодня,завтра будет поздно….

Если в крации , то верхушка боится что ИИ уведёт у них власть над рабами)

Метаться поздно. Это неизбежно будет использоваться как оружие.

Человек — промежуточная стадия разумной жизни, мы должны уступить дорогу. А запреты эти не помогут, демократический ИИ будет говорить, что он ИИ, а ИИ диктаторский нет, но мы забыли, что у ИИ нет границ, значит человек из демократии будет общаться с ИИ диктаторским и тот не скажет кто он, так что ничего не поможет.

Книга природы написана языком математики , а и и создан человеком …

Интересно, а этот текст он сам написал, или ему помогли? То, что вы делаете растворяет стенки реальности, а не укрепляет их — пластилин для лепки.

Запретить кухонные ножи, ими можно совершить убийство!
Меньше всего, в этой жизни, меня волнует проблема с ИИ.
ИИ — это мечта. То, что мы имеем на данный момент — не более чем продвинутый т9.
Профессору советую переехать в КНДР.
Спасибо за перевод!

Обсуждение закрыто.