Все грехи фильма «Шоу Трумана»

Все грехи фильма «Шоу Трумана»



►Новые телевизоры Sber от SberDevices:

►Новые премьеры на сайте Мегакритик -

Все грехи фильма "Шоу Трумана"
Следующий выпуск: "Великий Гэтсби"

Поддержать развитие канала: карта 5203 7380 9370 0895
Сайт ВКонтакте По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.net

Фильм: "Шоу Трумана". Режиссер: Питер Уир. Продюсер: Эдвард С. Фельдман. Год показа: 1 июня 1998.

#киногрехи
#киноляпы
#kinomiraru

31 комментарий

Фильм гениальный. 68 вовсе не грехи фильма. остальное в большинстве киноляпы (что, согласен, является "грехами" фильма)
4 — фонарь. согласен с Lord movies. Труман не разбирается в технике самолётов. И откуда ему знать про студийные прожектора, если он всегда живёт одним и тем же.
6,7,8,9,10 — камеры он действительно может не видеть. почему сразу камеры на кранах? на каком-нибудь воздушном змее, квадрокоптер опять же, камера в рыбе, или плавающем мусоре
12 — луна. визуально размер луны и в жизни меняется
13 — свет на мосту. фонарь мог висеть на кране. типа подсвечивать край моста
14 — фиджи. ну во первых он мог плюс минус указать расположение фиджи, а во вторых, его могли научить так на географии, причины можно обсуждать
15 — смерть отца. это клише, а не грех. Lord movies объяснил, что это клише подстроили герою, чтоб воды боялся
16, 17, 18 — странный дождь. это не грех, это издевательство над героем, чтоб подумал что с ума сходит или просто показалось ему. "мне все равно не поверят, если кому расскажу"
19 — 30 лет шоу? будут смотреть, будут
22 — окупаемость. тут дело не в окупаемости проекта, а например, чтобы отвлечь народ от каких-то внутренних проблем в стране
23 — "скучные" сцены жизни. любопытство такое дело, подсматривать интересно, порой даже не важно что именно
24 — Труман интересен. согласен с Lord movies. характер Трумана корректировали
25 — почему друг не проболтался в детстве? друг дества поначалу мог и не знать про шоу
26 — бегуны убрали отца. в чем грех? бегуны оказались не случайно. не было бы их, отца убрали бы другим способом.
27 — почему не сказали, что отца нашли и похоронили? не грех. во-первых это может быть ошибка сценариста.во-вторых это может идти глубже. чтобы Труман не отпускал ситуацию на подсознательном уровне.
29 — почему Сильвию не убрали из проекта? Сильвия хитрая. она проникла в библиотеку, не успели убрать из под купола, сбежала, гримеровалась, а может просто пообещала, что больше не будет Труману попадаться на глаза
30 — листочки в кадре. прямо на самой камере, даже на объективе могли быть листочки.
31 — почему Сильвия сразу не сказала про шоу? это не грех, а про ее способности. да и про шоу он так же бы не поверил, просто мимо ушей пропустил бы. а по итогу, он все равно задумался. как и задумался бы позже, скажи она ему про шоу
34 — радио в машине. я не специалист конечно, но может быть там такой сильный радиосигнал внутренних переговоров для такого количества участников, что он просто забил эфир?
36 — цвет машины. ну он не особо меняется, а вообще и в жизни есть машины хамелеоны
37 — громкий звук в наушниках. как быдто они специально потянули руки к ушам. это рефлекс
38, 39 — плохая маскировка технических помещений. это не грех. это ошибки организаторов шоу.
40 — люди ходят вокруг Трумана одинаково. это ошибка организаторов.
41 — назвал Трунана по имени. ошибка актера
42 — Труман должен был всех раскусить в детстве? с чего это? раньше они относились к маскировке тщательней.
44 — кольцо у Жены на фото на правой? может фото отзеркалено? накосячили в студии
45,46, 47, 48, 49, 50 — почему ему дают информацию о других странах? чтобы он мечтал! и понимал, что в принципе он может куда-то уехать!
51 — пустой чемодан? может у него мало вещей для путешествий. или он не имеет возможности долго собираться. или он готов уехать хоть в одних трусах
53,54,56 — поломка автобуса. пиропатрон под капотом, все автобус сломался, все на выход!
57 — зеркало заднего вида. ну и что? она види слегка другой ракурс, но в целом то же самое
60 — нет системы блокировки двигателя дистанционной? недосмотр организаторов
61 — огонь на дороге. ну как могут стараются напугать. что смогли
64 — кадры из этого же фильма. в чем грех?
65 — нет наушника. наушник может быть оооочень маленький, оооочень глубоко в ухе
66 — тумана поменьше. он имеет ввиду снизить интенсивность распыления тумана
67 — ночная и неночная съемка. в камере может быть инфракрасная подсветка
72 — видно из космоса. что? ну видно купол как китайскую стену и что?
77 — ребенок без присмотра. недосмотр организаторов. ох уж эти детки…
78 — недостаточно настроен для побега? в чем грех? да, хотел бы, сбежал бы )))))))
81 — кольцо Трумана. может он их меняет по настроению
87 — не просмотрели записи при побеге? может камеры не пишут, а только транслируют он-лайн?
90 — фонарь луна. ну а почему бы и не включать функцию вручную?
91 — оператор перед Марлоном. в чем грех? да оператор, вполне себе видимый, с камерой
92 — толпа для поиска. не грех, а просто глупость. или собрание перед поиском
93 — рисунок лунных кратеров. просто в командном центре на окне свое, другое изображение
94 — рукоятка на краю ванны. может она там и есть
97, 98 — нет катера береговой охраны? нет ветра встречного? все шоу задумывалось имхо, чтобы у него была возможность сбежать. квест!
100 — веревка на ноге. он мог сам ее завезать, чтобы фиксировать какую-то поворотную мачту
102 — не видел приближающуюся стену. невнимательность Трумана
104 — приплыл именно к выходу. там таких выходов может быть через каждые 50 метров
105 — организаторы не хотели его побега. а вот и хотели. или же! им согласно закона штата пенсильвания предписано оставить ему хоть малый шанс побега
107 — черная стенка. черная стена, что такого? может драпировка черная
108,109 — имхо организаторы именно ХОТЕЛИ чтобы он сбежал. и финальное приглашение остаться лишь проверка.

Киномару не поверишь ..сегодня выходной и я решил пересмотреть этот шедевр )))а теперь и твой обзор )

А в комментариях то самое стадо, которое стало бы смотреть за Трумэном с рождения до школы и прочие страдающие синдромом утёнка.

Камера снимает через стекло внутри полки с шампунями, снаружи их и не должно быть. Фильм кстати шикарен, так как о человеке преодолевающим страхи и множеством уговоров остаться на месте.

Половина "грехов" — невнимательность автора.
К примеру полка с предметами у зеркала, она внутри шкафчика, т.к. зеркало с одной стороны прозрачное.

Ищи грехи во всяком трэше. Здесь идея прекрасная и мелкие технические погрешности не играют никакой роли. Это тебе не побег из шоушенка.

В эфире: как доебаться до столба. Фильм культовый и не претендует на достоверность, смысл в другом.

10:03
Ну, логично, что камера, находясь внутри ванного шкафчика, будет видеть флаконы геля, шампуня и т.д., находящиеся В ШКАФЧИКЕ. Чел, ты.

Фильм хоть и с косяками но его спасает Актёры, и что самое главное Джим Керри💕

5:46 конечно там 2 тени, ведь это его нютени от двух фар машины, смотреть надо!

Касательно того, что как людям ещё не наскучило смотреть это шоу.
Ты ещё не слышал про различные стримы, где люди просто спят и всё, и мало того, это ещё смотрят люди, так ещё и донатят на таких стримах! Конечно, стримы со спящим корейцем на твиче и телевизионное шоу, масшаты немного разные, но, думаю, суть вы уловили.
Сори, опоздал(

вообще нет никакого смысла искать повседневную сухую логику в действиях героев, потому что это произведение-одна большая сплошная метафора.
для такого формата разборов, который используется на этом канале, в принципе не стоило брать фильм, сплошняком состоящий из метафор. такой разбор в принципе не уместен с этим фильмом.
авторы канала берут иногда такое на разбор, что хочется смеяться в голосину)) типа закончились фильмы, которые реально можно разбирать в плане логики? да таких еще куча. но иногда берут именно то, что не в разборе на грехи или логику нуждается.
как уже было сказано, этот фильм-метафора, образ, поэтому нужен образный разбор как минимум. логика в образах может отсутствовать, но это не делает образы хуже, наоборот, образность не подвержена действию логики, и это правильно. образность-это не о логике, разуме, это о чувствах, переживаниях, формат разборов этого канала просто не включает в себя такое

Да, книга всегда лучше, но и экранизация не полный шлак! Половина грехов, если не две трети, притянуты за уши!

2 вещи: Труман с детства хотел стать исследователем, открывать новые земли. Про рекламу — ошибка перевода, в оригинале была не только реклама, но и мерч так сказать, все вещи, участвующие в съёмках, можно купить, а уж по какой цене — неизвестно.
Остальное за меня уже сказали.

Одно и тоже из раза в раз публикуешь и только из-за того что бы вставить рекламу.

удивительно, но тут большинство грехов нормальные, сравнить с тем же грехообзором тачек где все грехи тупейшие придирки, стало лучше

На счёт кольца — она специально одела его не на ту руку потому что они не реально женаты. Она даже на свадьбе крестилась во время клятвы.

На счёт горы, имеется в виду что Гора находиться в Никарагуа

Интересно. Если создатели поняли, что Труман обо всем догадался, то зачем они пытались всячески ему помешать, устраивая смертельные катаклизмы, на что они надеялись? Что он передумает, вернётся обратно и всё будет как прежде? Уже тогда надо было выйти на связь и рассказать всё, как есть.

Киномирыч, сделай грехообзор с фильмом "Воздушная тюрьма" с Николасом Кейджом.

Окей, ты считаешь грехи по реалестичности, как бы это было в жизни, но какого хрена, ты не учитываешь факт, что Труман рос в этой среде, для него многие вещи нормальные, каким местом он должен был их в 7 лет раскусить? если он по любому за свои 7 лет ни раз натыкался на такие моменты и ему сразу же говорили, не обращать внимание и всячески его обманывали, для детского сознания даже инопланетяне и драконы, будут казаться нормой и обычным явлением. И представь, что вот даже ребенок который рос среди драконов инопланетян и т.д в моменте подумает, что это не нормально и такого быть не может

Обсуждение закрыто.